来源：每经网
2023-05-05 17:07:46
誉衡集团被宣告破产半年后，其前子公司誉衡药业因去年业绩表现不佳，于5月4日盘后收到年报问询函。
根据此前披露的年报，誉衡药业2022年实现营收和归母净利润分别为31.08亿元、-2.91亿元，同比下降1.19%和746.79%；实现扣非净利润为-3.04亿元，同比下降1054.43%，已是连续第四年陷入亏损。
同样不容乐观的是誉衡药业的现金流和投资表现。由于公司2022年增资2亿元的誉衡生物销售不及预期，开发支出出现减值等原因，誉衡药业对誉衡生物权益法核算产生2.45亿元投资损失。
(资料图片仅供参考)
在年报问询函中，深交所要求誉衡药业说明扣非后净利润和经营活动产生的现金流量净额变化与营业收入不匹配的原因，并要求年审会计师就公司持续经营能力是否存在不确定性进行核查并发表明确意见。
被问是否存在向经销商“压货”增收、增利
2022年年报显示，誉衡药业去年实现营业收入31.08亿元，同比下降1.19%；经营活动产生的现金流量净额为2.62亿元，同比减少4.58%；扣非后净利润为-3.04亿元，同比下降1054.43%，连续四年亏损。截至2022年末，公司未弥补亏损金额为10.34亿元，金额超过实收股本总额三分之一。
深交所注意到了公司营收与扣非净利润之间的巨大降幅差距，在5月4日的问询函中对收入的真实性和公司持续经营能力提出疑问。
一方面，深交所要求誉衡药业结合经销商最终销售情况、期末应收账款及回款情况等，说明公司销售商品获得的收入是否已最终实现，是否存在通过向经销商“压货”的方式增加收入、利润的情形。
另一方面，深交所要求誉衡药业说明公司扣非后净利润和经营活动产生的现金流量净额变化与营业收入不匹配的原因，要求年审会计师对以上两个问题进行核查并发表明确意见，就公司持续经营能力是否存在不确定性进行核查并发表明确意见。
另外，作为传统药企，誉衡药业的销售费用与营业收入的反向变动，以及流动负债高于流动资产的合理性也受到关注。具体来看，2022年，誉衡药业的营收同比下降1.19%，销售人员人数为2039人，同比减少1302人，但销售费用达19.25亿元，较2021年增加5.92%，销售费用率高达61.94%。
从现金流看，公司流动资产和流动负债分别为18.16亿元和23.36亿元。其中，货币资金余额为12.38亿元，短期借款余额为14.55亿元（来源主要为银团贷款），其他应付款余额为5.69亿元，公司流动比率为77.74%。
对此，深交所要求誉衡药业说明在销售人员人数大幅减少的情况下，销售费用与营业收入变动方向不一致的原因及合理性。同时，结合同行业公司情况，说明公司销售费用率较高的合理性。
深交所还要求誉衡药业结合资金用途、借款利率、期限等情况，说明银团贷款对公司业务发展、财务负担、偿债能力的影响；结合公司营运资本需求，说明贷款金额是否与公司业务规模相匹配，是否超过日常运营所需要的货币资金。另外，公司还被要求补充披露2023年的经营计划。
要求会计师核查多项投资损失并发表明确意见
除了经营数字不好看，誉衡药业的投资成绩也很黯淡。
去年5月，誉衡药业对誉衡生物进行增资2亿元；2022年9月，2亿元增资款实缴到位；2022年末，誉衡药业长期股权投资期末余额为2.14亿元。年报显示，由于誉衡生物销售不及预期，开发支出出现减值等原因，公司报告期内对誉衡生物权益法核算产生2.45亿元投资损失。
具体来说，公司对参股公司誉衡生物开发支出计提减值准备4.23亿元，减少公司净利润1.78亿元。此外，公司对誉衡生物按权益法确认的投资损失（已剔除上述开发支出减值影响）6665.88万元。
对此，深交所要求誉衡药业结合行业趋势及经营情况，说明誉衡生物业绩亏损的原因，业绩亏损及大额计提减值的相关情况在增资时是否可以合理预见，是否在投资决策中予以充分考虑。并要求年审会计师核查增资款是否真实投入誉衡生物，是否存在变相向相关方进行利益输送的情况。
另外，2022年末，誉衡药业其他非流动金融资产余额1.71亿元，2022年内公司持有的WuXi Healthcare Ventures II,L.P.、苏州工业园区原点正则贰号创业投资企业（有限合伙）等股权投资产生公允价值变动损益-2475.23万元。
深交所要求公司说明其他非流动金融资产项下资产的初始确认、后续计量、终止确认所依照的会计政策及实际处理，说明公允价值计量的过程和准确性，是否符合《企业会计准则》的规定。并要求年审会计师核查并发表明确意见。
5月5日，为进一步了解情况，记者致电誉衡药业证券部并按对方要求发送了采访邮件。公司回复邮件称，将对交易所下发的年报问询函进行答复，请关注后续公告。
关键词：
